lunes, 4 de septiembre de 2017

Ensayo comparativo: El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde (Stevenson) y Mar Reilly (Frears)

    En este ensayo se compararán la novela de Robert L Steveson, El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde y la película de Stephen Frears, Mary Reilly.
Poster de la película
Portada del libro
   Ambas tramas están ubicadas en el mismo tiempo y espacio: Londres, siglo XIX, cuando la mano de obra comenzaba a ser reemplazada por las innovadoras máquinas.
    En el libro, se pueden encontrar distintos puntos de vista ,ya que el enfoque de la obra cambia a medida que esta se desarrolla. El enfoque de los distintos personajes; Utterson, Lanyon y Jekyll, quienes obviamente no saben la misma información , ni cumplen el mismo rol en la historia.
   La historia comienza con una perspectiva que toma el punto de vista del abogado ,con una focalización interna en tercera persona ya que sabe menos que el protagonista y cumple la función de testigo :
"Desde aquel día, el señor Utterson comenzó a vigilar la puerta que daba a la callejuela de los comercios [...] Si él es el señor Hyde-pensaba- yo seré el señor Seek"
   Más adelante en la novela podemos leer cómo Jekyll, con una focalización interna, al ser el protagonista presenta un punto de vista más enriquecido en información que el de los demás:
"`[...] Fue en el terreno moral y en mi propia persona que aprendía conocer la cabal y primitiva dualidad del hombre. Vi que yo era las dos naturalezas que se peleaban en el campo de la conciencia"
    A su vez, está el punto de vista de Lanyon , quien cumple la función de testigo en la historia y es un narrador externo.
"[...]Vi lo que vi, escuché lo que escuché y mi alma se enfermó con eso. Ahora que esa visión ha desaparecido de mi vista me pregunto si la creo, y no tengo respuesta."

   Por otro lado, la película nos deleita con un único punto de vista: el de Mary, la protagonista, quien con una visión desde afuera logra descubrir la información luego de vivir ciertos momentos y experiencias en carne propia.
    Mary, al ser la sirvienta del doctor, convive con él pero, en consecuencia, termina atendiendo y conociendo a ambos.
   Los creadores de ambas obras logran distintos efectos en los espectadores y lectores, gracias a sus desiguales enfoques. Más allá de que ambos logran ambientar la historia en un escenario sombrío y misterioso , utilizan distintos recursos para lograrlo.
    En el caso de la novela, el escritor logra desconcertar al lector, ya que no es fácil para este ultimo predecir los hechos. Todos los personajes son hombres ; en ese entonces la mujer se veía como delicada y venia con la idea de la calma , por lo que Stevenson decidió no incluir personajes femeninos a su obra, causando así, una percepción maso oscura en el lector.
    Además , la obra gira entorno a Jekyll, pero se prioriza más el proceso de las investigaciones y actos que se llevan a cabo para descubrir la verdad, que lo que les sucede a Jekyll y a Hyde en si. Siguiendo la estructura del trama policial ,  se comienza describiendo desde lo mas exterior y general y a medida que avanza el relato se va describiendo cada vez con mas detalles e interioridad para descubrir el enigma.
  En cambio, en la película, la relación con el doctor y su doble es más directa y concreta.
  Por ejemplo, cuando el doctor habla con Mary sobre Hyde y se pone celoso de este, la protagonista vivencia esta situación y es testigo. Frears le da mucha importancia a las intervenciones de Mary, Jekyll y Hyde.



   También, en el filme , gran parte de los personajes son mujeres. No solo la protagonista , sino que también otras mucamas y sirvientas.Mary no sólo reemplaza a Poole, Lanyon y Utterson, sino que también cumple el rol de la mujer ángel y salvadora ,un motivo utilizado en la literatura romántica . En otras palabras, que la protagonista sea mujer , en este caso, es muy significativo.

  El efecto que quiere lograr Stephen Frears en el espectador es que viva la historia desde un lugar empático a Mary, quien no solo se sabe que tuvo un pasado difícil y que lo esta reviviendo, sino que también se enamora de dos personalidades opuestas, como las de su padre. Podemos observar  entonces , a partir del último hecho mencionado,con una mirada psicoanalítica, que Mary presenta un complejo de Edipo ya que vivió toda su vida cargando con  el hecho de la dualidad de personalidades que su progenitor tenía.
   La película toma como base el paralelismo entre el padre de la protagonista y el doctor, ya que ambos tenían una versión malvada que se hacia presente y los dominaba  por momentos, una lucha interna que estaba siempre presente en los dos personajes. 
   El desenlace del libro acaba con Jekyll suicidándose, frente a Poole y Utterson, por motivos de honor y hasta diplomacia.  Hyde no solo hacía daño a los demás , también era lo contrario a lo esperado por la sociedad. El doctor deja una carta explicando lo que le  sucedió y sus motivos para acabar con su vida y la del señor Hyde:
"[...] Aquí entonces , mientras dejo la pluma y procedo a sellar mi confesión, pongo fin a la vida del desdichado."


   Por el contrario, la película, tiene un enfoque mas asociado con el romanticismo, como ya fue mencionado anteriormente. Hyde se suicida para no lastimar a su amada , mientras ella lo presencia.


  En conclusión, aunque la película esté basada en la novela, ambas obras abordan diferentes temáticas. Incluso los temas que tienen en común, los llevan a cabo de diferentes maneras. Por ejemplo la problemática principal, la del doble, se muestra en la novela como un caso especifico y único mientras que en el filme , se hace como algo que podría pasarle a cualquier persona, que es parte de la naturaleza humana,provocando así más compresión en el espectador.